熙宁问对日录(40/45)
，即亦造得如何，抑亦辞以为造不得？若依所乞，支与食钱，待彼造不得，然后重罚，彼亦何辞？若未见其造不得，即令用其说比较，兼已依实比较，然后别更作一节声说。如此比较，非不平直也。”翌日，进呈比较文字，照验甚明，上乃大悟。［是日］上与王安石论及官员不肃事，安石曰：“‘震惊百里’，乃能‘不丧匕鬯’。”上曰：“造言法令不便者，官员耳。朝廷但见官员纷纷，而百姓便于新法之情无由上达。”安石曰：“诚如此，此所以要耳目得人。”
［是日］王韶论不当罢客军招河清致费财，上曰：“但当论河清可减而已，罢客军非不利也。”安石曰：“诚如圣旨。”
［是日］内批令改定《经义序》。余进呈，上曰：“以朕比文王，恐为天下后世笑。卿言当为人法，恐如此不便。且如‘陟降庭止’之类，朕岂能如此，岂不自知？”
［七月十六日］韩缜等图上河东缘边山川、地形、堡铺分画利害。诏：“双井水峪、瓦窑坞分画地开壕立堠，增置铺屋控扼处，并依奏。石门子铺如在三小铺外，更不拆移。其见安新铺以东，接胡谷寨地元非分画处，若北人言及，即以此拒之。如固争执，奏取朝旨。其白草铺，西接古长城，先从北与之议，毋得过分画地界。其古长城以北弓箭手地，听割移。”上与王安石日论契丹地界曰：“度未能争，虽更非理，亦未免应副。”安石曰：“诚以力未能争，尤难每事应副，国不竞亦陵故也。若长彼谋臣猛将之气，则中国将有不可忍之事矣。”
［七月十七日］上批：“检取熙宁初始定兵额文字进入。”王安石言：“中书每取兵数，料兵食，盖常事。前此蔡挺乃令人传语云，不敢公然送去，容密写纳。缘枢密院尝得旨，若中书取兵数，即具奏故也。”安石因请自今乞依例应报，上从之。于是安石又为上言：“臣不知兵数须密，有何义理也？”
［是日］章惇论密院添兵事，上曰：“章惇必别有意，非特为添兵，前乃乞留中，不降出札子，因进呈兵数，须得密，有何义理？”
［七月十九日］河北第十九将、内藏库副使杨万等充夔州路体量安抚司，听候差使。王安石言万可了南川獠事也。
［七月二十七日］进呈弓箭手愿养马，上曰：“固知其愿如此。”因令具府界保甲养马数及所免物数进呈。
［五月十四日］上谓王安石曰：“王韶疑卿迫之，力求去，恐复如吕惠卿。韶幸无他，冀后尚有可任使，卿宜勉留之。”又言：“韶论事时不烛理，然不忌能，平直。”安石曰：“韶缓急足用，诚亦豪杰之士。”王珪言昨缘马瑊、高遵裕事，必不悦。安石曰：“高遵裕害马瑊，既不见听，遂乞自引避。瑊以为非我莫能守熙河，朝廷竟移瑊江西，若监司才守法，便为方镇倾害，则国家纪纲败坏矣，此臣所以不敢阿韶所奏。臣与韶无他，陛下所知。又熙河事臣始与闻开拓之议，今所以治遵裕等，正欲成就本议，不贻国家后患而已。”
［五月十八日］诏新知渭州、龙图阁直学士蔡延庆降授天章阁待制，以不能措置茂州边事也。先是，上谓王安石曰：“昨以御前札子宽慰延庆，彼无兵固宜败衄，且善抚存百姓，勿令惊扰，持重以待秦兵至乃攻贼。”安石曰：“陛下慰安延庆，甚善。延庆怯，既败军，又畏朝廷谴责，必惶扰失度，得陛下宽慰，乃始有精神处事。如延庆最知向上，不敢有他，其才不足，无奈何，虽责之何补？人主最欲识人臣向与不向也。”
［五月二十三日］韶又言于上，以为：“熙河宜且静候年岁，不然有疎失，臣岂免责？”上曰：“治作过官吏，使来者不敢复然，省浮费，实边备，乃所以使熙河无疎失也。”安石曰：“今按作过官吏及浮浪之人，于熙河安危何所系？若扰蕃部不